James Rodriguez aurait pourtant été très proche de signer à Naples, le président du Napoli ne se serait pas montré emballé à l’idée de payer en un seul versement les 42M€ au Real Madrid. L’Atletico ne serait pas aussi réticent que le club italien. Explications.
Depuis plusieurs semaines, James Rodriguez est annoncé dans le viseur du Napoli , Carlo Ancelotti ne cachant pas son admiration pour son ancien joueur qu’il avait d’ailleurs fait signer au Real Madrid à l’été 2014. Cependant, et bien que l’entraîneur de Naples ne cesse d’ouvrir la porte à une arrivée de l’international colombien au sein du club napolitain, James Rodriguez ne devrait pas évoluer en Serie A la saison prochaine. Zinedine
Zidane ne compterait certes pas sur ses services pour le prochain exercice avec le club merengue, mais Rodriguez ne devrait pas quitter Madrid pour autant.
Le Napoli pas assez convaincant, l’Atletico Madrid prend un avantage conséquent.
ABC confirme l’intérêt de l’Atletico Madrid et de Diego Simeone pour James Rodriguez . En ce sens, les Colchoneros passeraient la seconde dans ce dossier et proposeraient une offre de 50M€ et 10M€ de bonus au Real Madrid pour le meneur de jeu. Une proposition qui devrait trouver preneur chez les dirigeants madrilènes, bien plus alléchante que celle de Naples. En effet, le Napoli aurait trouvé un accord contractuel avec le clan Rodriguez , mais Aurelio De Laurentiis ne se serait jamais mis d’accord avec le Real Madrid sur l’indemnité de transfert.
Les Merengue réclameraient 42M€, soit l’option d’achat qu’ils avaient fixé dans le prêt au Bayern Munich . Le Napoli aurait accepté de formuler une telle offre mais seulement si le club pouvait la payer en trois versements de 14M€. Ce qui ne ferait pas les affaires du Real Madrid contrairement à la proposition de l’Atletico Madrid.
Le10Sport/Footrdc
[…] (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "http://connect.facebook.net/fr_FR/sdk.js#xfbml=1&appId=217334698817862&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk')); Source link […]